Больше всего меня напрягают те, кто не верит в вирус, не верит в эффективность прививки, пусть и частичную эффективность. Они ходят и продолжают заражать людей.
Можно подумать, привитые не ходят и не заражают.
Так то разницы никакой нет, хоть привитый, хоть непривитый, все равно может быть заразный. Или вы думаете, что от привитых зараза какая-то особая передается, не вредная?
Официально же заявлено, что прививка не защищает от заражения и болеющие привитые выделяют вирус точно так же, как непривитые.
Но вы пишете так, как будто прививка эта - прям панацея какая-то, привился - молодец, не привился - гадина.
Продавец без перчаток и маски. Мама из-за этого боится выходить к"магазину", приходится идти в дальний. Почтальонка разносит пенсию, так же продаёт продукты питания, заходит в каждый дом. Тоже без маски и перчаток. Не ты молодец, ты кобыла здоровая, ничем не болеешь, не боишься и прочее. Но ты ходишь к старикам, ослабленным, больным.
Так может они привитые - а значит, с вашей точки зрения - безопасные?
Я поддерживаю, что раз введен масочный режим при работе с людьми и в общественных местах, местах скопления людей - надо выполнять. В принципе, в сезон эпидемий это и без ковида было бы оправдано, меньше чихали бы друг на друга - меньше болели бы.
И те, кто не выполняет - достойны порицания и штрафа.
Но на основании этого тех, кто прививаться не хочет, записывать в "редиски" - ИМХО просто неэтично.
При том, какое действие имеет эта прививка - не влияет на безопасность человека для других, только, вроде бы, лично ему дает шанс переболеть в легкой форме - люди должны иметь полное право сами за себя решать, хотят они эту "защиту" или нет.