Марйам,если не секрет,почему дело возбудили?извините за бестактный вопрос..
4 врача СМП, 2 из них реаниматологи критичных состояний или как там их грамотно не смогли за 2!!! часа сначала снять ЭКГ, а потом верно её расшифровать, в итоге человека с обширным инфарктом еще в сознании увезли в обычную реанимацию вместо того,чтоб везти сразу в кардиореанимацию....
отмотать все назад...приехали, сняли нормально ЭКГ и увезли в кардиореанимацию, могло бы быть все иначе, я не утверждаю,что было бы все иначе, но могло бы быть с большОй вероятностью.....а так, к сожалению вот как есть и СК счел эти доводы достаточными для возбуждения дела...
к слову, в материалах дела первая СМП приехала в 9.09, а ЭКГ приложена вообще только по времени от 11.19 по времени....у нас первая машина СМП вообще не смогла снять ЭКГ, чего-то там не соединялось, мутузили мутузили, да лили физ.раствор, пока я на них не наехала конкретно, так вот вторая машина, уже реанимация, ЭКГ сняла, и даже обмолвились,что "есть изменения", но классическую картину инфаркта они там не увидели...и что-то к делу не приложили, видно,чтоб дураками не казаться....но от этого не легче, получается теперь за 2 часа у человека с ИБС ЭКГ они вообще не сняли, хотя должны по регламенту...в общем посмотрим, что экспертиза покажет