Тема: Что? Где? Сколько стоит?

[Липа]

А как же "классика" -ватно-марлевые повязки?

[Lenuuule4ka]

У меня тоже тканевая, на работе дали. Ношу на улице чтобы не докопались. Вечером честно стираю хоз мылом, утром перед выходом пропариваю и проглаживаю.

[zaznaika]

Я выловила на вб медицинские 5 шт 218 руб, говорят с утра в аптеки завозят, но сколько не спрашивала нет их в аптеке

[Баракуда]

Вчера были в аптеке на Кирова

[gusnul]

в районе репина можно купить где-то нитки белые? знала бы, что будет такая ситуация, запаслась бы

[yanka]

В фикс прайсе обычно есть нитки

[Len@Rik]

А как же "классика" -ватно-марлевые повязки?

Вот, кстати, да? Это же не нетканка.

[Hoffrin]

А как же "классика" -ватно-марлевые повязки?

Вот, кстати, да? Это же не нетканка.

"ВОЗ пишет: «Тканевые (например, хлопковые или марлевые) маски не рекомендуются ни при каких обстоятельствах». Правда, Европейский центр по контролю и профилактике заболеваний считает, что при всех многочисленных недостатках тканевых масок их можно использовать в крайнем случае, когда ничего другого не остается."

[paramoon_mom]

А разве ватно-марлевые не для пожаров? Нигде вроде бы не упоминалось, что они не дают проникнуть вирусам.

[gusnul]

А разве ватно-марлевые не для пожаров? Нигде вроде бы не упоминалось, что они не дают проникнуть вирусам.

+100

[Oldys]

А как же "классика" -ватно-марлевые повязки?

Вот, кстати, да? Это же не нетканка.

"ВОЗ пишет: «Тканевые (например, хлопковые или марлевые) маски не рекомендуются ни при каких обстоятельствах». Правда, Европейский центр по контролю и профилактике заболеваний считает, что при всех многочисленных недостатках тканевых масок их можно использовать в крайнем случае, когда ничего другого не остается."

Интересно, как это врачи умудрялись нас оперировать в марлевых повязках, когда ещё нетканых одноразовых в природе не было?...

[gusnul]

Oldys, насколько знаю, дело не в том, что они от вирусов защищали. они были для того, чтобы врач не обчихал/обплевал пациента, тем более открытую рану

[Oldys]

Так и сейчас то же самое. Маски защищают исключительно от того, чтоб мокрота, слюни заболевшего не разлетались далеко. От самого вируса маска не защищает здорового человека, если слюни с вирусом попадут на эту маску и сквозь нее дышать - заразишься еще быстрее, чем без нее, потому что размер вируса меньше, чем размер пор маски, он в них как велик в гаражные ворота пролетает со свистом.
Вся разница тех и этих масок - в одноразовости. Ну и с любого одноразового предмета производителю куда как больше прибыль, чем с многоразового. Поэтому я прекрасно понимаю, зачем именно одноразовые маски продвигать.

[gusnul]

я видела в твиттере отличный тред от чувака, который работает на производстве защитных средств. и вот от короны на 100% защищают всего пара проф масок/респираторов. но вирус не самый маленький и значительную часть одноразовая маска может остановить, даже текстильная маска что-то задержит. и как он сказал, одно дело единичные клетки вируса проберутся и совсем другое - массированная атака.
маски должны носить больные, чтобы не раскидывать свои бактерии на 2 метра вокруг. но в условиях пандемии, я тоже надеваю, чистую) смотрите, в азии большинство носят маски и как у них всё быстренько прошло. и взгляните на европу

[Oldys]

В Азии народ послушный - велели всем носить - все надели и ходили. Ну и они в обычной жизни там тоже в масках по большей части ходят из-за смога, как я читала.
И вопрос доступности этих масок, конечно, их там обеспечили.
А требовать со всех ходить в масках и при этом масок нет в продаже - просто глупо.

И вот у них там как раз сработало то, что ВСЕ были в масках, т.е. любой зараженный, даже не знающий об этом, был в маске. А если как у нас, наденут только те, кто умудрился где-то достать - то это бесполезно будет. Потому что один больной без маски обчихает всех, кто рядом окажется - и все, толку ноль от масок, которые они на себя понацепляли.