Автор Тема: Против прививок  (Прочитано 271812 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Марусик

  • Участник
  • Gold
  • *
  • Сообщений: 1195
  • Спасибо 2
  • Пол: Женский
Re: Против прививок
« Ответ #1215 : 03 Июнь 2015, 22:06:23 »
Может быть потому,что на ранних стадиях заболевания,эти анализы не способны его диагностировать?или разреши одному- так все кинуться так делать,ведь лучше сдать кровь немного,чем впрыскивать ребенку какую то бяку?

Оффлайн Natashe4ka

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 18943
  • Спасибо 19
  • Пол: Женский
Re: Против прививок
« Ответ #1216 : 03 Июнь 2015, 22:41:29 »
чтобы сделать диаскин надо притащиться в туб.диспансер, отстоять там огромную очередь (сейчас по словам тетеньки из регистратуры в день по 40-50 детей), потом через несколько дней снова все это повторить для измерения результатов и заключения фтизиатра.
если бы это все можно было сделать в более цивилизованной манере, было бы гораздо проще и таких вот "выпендривающихся" (читай отказывающихся от обследования на туберкулез) родителей было бы гораздо меньше

Оффлайн Dinar4ik

  • Участник
  • Наш Гуру
  • *
  • Сообщений: 3935
  • Спасибо 1
  • Пол: Женский
Re: Против прививок
« Ответ #1217 : 03 Июнь 2015, 23:37:00 »
 (puh)

Оффлайн Melissa

  • Участник
  • Житель форума
  • *
  • Сообщений: 2122
  • Спасибо 9
  • Пол: Женский
Re: Против прививок
« Ответ #1218 : 04 Июнь 2015, 10:34:48 »
чтобы сделать диаскин надо притащиться в туб.диспансер, отстоять там огромную очередь (сейчас по словам тетеньки из регистратуры в день по 40-50 детей), потом через несколько дней снова все это повторить для измерения результатов и заключения фтизиатра.
если бы это все можно было сделать в более цивилизованной манере, было бы гораздо проще и таких вот "выпендривающихся" (читай отказывающихся от обследования на туберкулез) родителей было бы гораздо меньше
меня вот раздражает, почему нельзя сразу диаскин, если этот анализ гораздо более показательный и менее чувствителен к аллергическим реакциям?

Оффлайн Mарго

  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 11253
  • Спасибо 10
  • Пол: Женский
Re: Против прививок
« Ответ #1219 : 04 Июнь 2015, 10:45:41 »
потому как это не доказано на 100 %.и многими считается,что его эффективность и безопасность преувеличена производителем и заинтересованными лицами.

Оффлайн yanka

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 22303
  • Спасибо 15
  • Пол: Женский
Re: Против прививок
« Ответ #1220 : 04 Июнь 2015, 11:04:20 »
чтобы сделать диаскин надо притащиться в туб.диспансер, отстоять там огромную очередь (сейчас по словам тетеньки из регистратуры в день по 40-50 детей), потом через несколько дней снова все это повторить для измерения результатов и заключения фтизиатра.
если бы это все можно было сделать в более цивилизованной манере, было бы гораздо проще и таких вот "выпендривающихся" (читай отказывающихся от обследования на туберкулез) родителей было бы гораздо меньше
меня вот раздражает, почему нельзя сразу диаскин, если этот анализ гораздо более показательный и менее чувствителен к аллергическим реакциям?
как это нельзя? нам фтизиатр говорила, что можно.

Оффлайн ми-Шутка

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 27832
  • Спасибо 8
Re: Против прививок
« Ответ #1221 : 04 Июнь 2015, 11:15:20 »
диаскин лишь показывает тот  туберкулез,  который является опасным для других, а порой бывает живущие в организме палочки, НО не опасные для остальных - вот это показаывает манту.....кроме того, в возрасте ближе к 40, как правило уже все население с НЕопасными палочками((((благодаря тем же манту, видимо

Оффлайн Melissa

  • Участник
  • Житель форума
  • *
  • Сообщений: 2122
  • Спасибо 9
  • Пол: Женский
Re: Против прививок
« Ответ #1222 : 04 Июнь 2015, 12:26:09 »
чтобы сделать диаскин надо притащиться в туб.диспансер, отстоять там огромную очередь (сейчас по словам тетеньки из регистратуры в день по 40-50 детей), потом через несколько дней снова все это повторить для измерения результатов и заключения фтизиатра.
если бы это все можно было сделать в более цивилизованной манере, было бы гораздо проще и таких вот "выпендривающихся" (читай отказывающихся от обследования на туберкулез) родителей было бы гораздо меньше
меня вот раздражает, почему нельзя сразу диаскин, если этот анализ гораздо более показательный и менее чувствителен к аллергическим реакциям?
как это нельзя? нам фтизиатр говорила, что можно.
Я про то, что поголовно ввести диаскин вместо манту. Прочитала коммент ми-шутки, поняла теперь разницу. И то если на диаскин потом все равно отправляют, если манту увеличена, в чем ее смысл тогда??

artemisia

  • Гость
Re: Против прививок
« Ответ #1223 : 04 Июнь 2015, 23:19:03 »
диаскин лишь показывает тот  туберкулез,  который является опасным для других, а порой бывает живущие в организме палочки, НО не опасные для остальных - вот это показаывает манту.....кроме того, в возрасте ближе к 40, как правило уже все население с НЕопасными палочками((((благодаря тем же манту, видимо
так тем более непонятно: тот тубик, который опасен для окружающих, выделяется с мокротой...анализ которой во внимание не принимается...несмотря на современные лаборатории и высокочувствительные тесты...

Оффлайн __Ириска__

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 17133
  • Спасибо 8
  • Пол: Женский
  • консультант по гв 89777415448(по тел беспл)
Re: Против прививок
« Ответ #1224 : 10 Июнь 2015, 09:14:08 »
http://privivke.net/index.php?option=com_content&view=article&id=910:13012015-qq-&catid=38:news
Про отказ от противотуб помощи,свеженькое вроде,от 13 янв 15

Оффлайн Emet

  • Модератор
  • Наш Любимка
  • *
  • Сообщений: 5694
  • Спасибо 10
  • Пол: Женский
Re: Против прививок
« Ответ #1225 : 10 Июнь 2015, 09:39:52 »
Спасибо, Ириска, статья толковая!
Нас, кстати, с учета сняли  crazy А диаскин делали одновременно с манту (в две руки)

Оффлайн yanka

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 22303
  • Спасибо 15
  • Пол: Женский
Re: Против прививок
« Ответ #1226 : 10 Июнь 2015, 09:44:09 »
Спасибо, Ириска, статья толковая!
Нас, кстати, с учета сняли  crazy А диаскин делали одновременно с манту (в две руки)
зачем?

Оффлайн Emet

  • Модератор
  • Наш Любимка
  • *
  • Сообщений: 5694
  • Спасибо 10
  • Пол: Женский
Re: Против прививок
« Ответ #1227 : 10 Июнь 2015, 09:47:33 »
Спасибо, Ириска, статья толковая!
Нас, кстати, с учета сняли  crazy А диаскин делали одновременно с манту (в две руки)
зачем?
Доказать правильность постановки диагноза "поствакционная аллергия"  crazy

Оффлайн yanka

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 22303
  • Спасибо 15
  • Пол: Женский
Re: Против прививок
« Ответ #1228 : 10 Июнь 2015, 09:56:36 »
http://privivke.net/index.php?option=com_content&view=article&id=910:13012015-qq-&catid=38:news
Про отказ от противотуб помощи,свеженькое вроде,от 13 янв 15
Emet, а доказывают именно так? какой принцип? у нас тоже аллергия поствакционная ВСЕГДА

а по поводу статьи. Да, это так. но судебная практика уже выработана, государству надо ТАК. и эту стену не сломать. дебильная страна, дебильные законы, дебильные суды,которым эти законы не указ  crazy

Оффлайн __Ириска__

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 17133
  • Спасибо 8
  • Пол: Женский
  • консультант по гв 89777415448(по тел беспл)
Re: Против прививок
« Ответ #1229 : 10 Июнь 2015, 10:01:20 »
http://privivke.net/index.php?option=com_content&view=article&id=910:13012015-qq-&catid=38:news
Про отказ от противотуб помощи,свеженькое вроде,от 13 янв 15
Emet, а доказывают именно так? какой принцип? у нас тоже аллергия поствакционная ВСЕГДА

а по поводу статьи. Да, это так. но судебная практика уже выработана, государству надо ТАК. и эту стену не сломать. дебильная страна, дебильные законы, дебильные суды,которым эти законы не указ  crazy
эхх,а я надеялась побороться) хотя до этого еще есть время,так и придется самой закон нарушать)))