Тема: Наши лингвистические перлы и споры

[MakNat]

paramoon_mom  - я прирожденно безграмотный человек.  Слава богу это единственный промах в моем образовании....  В жизни это мешает бесспорно. Научиться писать грамотно также как и выучить английский язык – нужно время.  Я бы была  рада если  меня  поправляли и исправляли – но это только что касается ошибок а не опечаток….  С опечатками сложнее – кто хоть раз видел каким образом я набираю текст на клавиатуре то подтвердит (я не причем это все руки).
Стандартная перестановка букв – меян например вместо меня  Уже навернео ( наверное) факт – так срабатывают пальцы…. 


А вообще – лучше быть безграмотным – лживым, жадным и корысным, например.

[Katuschka]

Katuschka,   испугалась... ушла...

кстати,про "непотеме", могу пропросить уточнение ввиде выделения текста?...

или по теме были ваши определения "невежественности"?...

Разборки эти точно не по теме.
Но отвечу, так как я тут единственный борец за справедливость.
Определение невежественности по теме, поскольку это слово имеет прямое отношение к безграмотности, которую мы тут все обсуждаем, хотя вы так и не считаете, но Вы не истина в последней инстанции.

[paramoon_mom]

paramoon_mom  - я прирожденно безграмотный человек.  Слава богу это единственный промах в моем образовании....  В жизни это мешает бесспорно. Научиться писать грамотно также как и выучить английский язык – нужно время.  Я бы была  рада если  меня  поправляли и исправляли – но это только что касается ошибок а не опечаток….  С опечатками сложнее – кто хоть раз видел каким образом я набираю текст на клавиатуре то подтвердит (я не причем это все руки).
Стандартная перестановка букв – меян например вместо меня  Уже навернео ( наверное) факт – так срабатывают пальцы…. 


А вообще – лучше быть безграмотным – лживым, жадным и корысным, например.

я уже писала, что брат моего мужа - большой умница - тоже от природы безграмотен. НО. во-первых, при написании текстов (форум не в счет) можно использовать функцию орфографии, да и во многих форумах есть эта функция. а во-вторых, есть еще и устная речь, и слово "звОнит" не имеет никакого отношения к природной безграмотности.

[MamaZlaty]

Так вот, в Японии, к примеру, среднее знание языка на 3 с минусом (это в переводе на нашу систему оценок).

плохой пример. в Японии 2 азбуки, а еще латинизация. от этого у любого голова кругом пойдет немцы, например, отвратительно знают склонение прилагательных, но это не означает, что они имеют полное право говорить и писать, ка им вздумается.

Да, возможно, не самый лучший. Просто пример. "немцы, например, отвратительно знают склонение прилагательных" - вот видите, и немцы свой язык не идеально знают.   А о том, что русские имеют полное право писать как им вздумается, я и не говорила. Сама стараюсь придеживаться правил, хотя и бывают ошибки в пунктуации.

[Polovinka]

Разборки эти точно не по теме.
Но отвечу, так как я тут единственный борец за справедливость.
Определение невежественности по теме, поскольку это слово имеет прямое отношение к безграмотности, которую мы тут все обсуждаем, хотя вы так и не считаете, но Вы не истина в последней инстанции.

с самооценкой, вижу, проблем нет. похвально.=)
я не разборки учиняла, лишь ответила на ваш пост. имею право. или опять не имеют право те, кто не согласен вприниципе с вашими словами?...ладно, проехали.

дальше.Вы как бэ тоже не инстанция (причем, на нее я ниразу не претендовала...=)), так что все взаимно.=)

[Кotaras]

К сожалению лингвистов, язык создают не они, а все говорящие на нем, в том числе и невежи, и колхозники.  И что будет представлять из себя русский язык, скажем, через 50 лет, никто спрогнозировать не может. Вдруг новояз какой, как у Оруэлла, появится...
А велик и могуч наш язык именно из-за разноообразия лексических форм, исключений из правил, различия разговорной и литературной норм, богатства диалектов.и т.п. Но язык- динамичное явление ,это не словарь, в котором законсервированы лексика, фонетика, грамматика, орфография, фразеология.

[MakNat]

paramoon_mom  - я прирожденно безграмотный человек.  Слава богу это единственный промах в моем образовании....  В жизни это мешает бесспорно. Научиться писать грамотно также как и выучить английский язык – нужно время.  Я бы была  рада если  меня  поправляли и исправляли – но это только что касается ошибок а не опечаток….  С опечатками сложнее – кто хоть раз видел каким образом я набираю текст на клавиатуре то подтвердит (я не причем это все руки).
Стандартная перестановка букв – меян например вместо меня  Уже навернео ( наверное) факт – так срабатывают пальцы…. 


А вообще – лучше быть безграмотным – лживым, жадным и корысным, например.

я уже писала, что брат моего мужа - большой умница - тоже от природы безграмотен. НО. во-первых, при написании текстов (форум не в счет) можно использовать функцию орфографии, да и во многих форумах есть эта функция. а во-вторых, есть еще и устная речь, и слово "звОнит" не имеет никакого отношения к природной безграмотности.

В школе я себя переучивала помню ..  почему-то я говорила звонИт , но позвОнишь........ позвонИшь как то не говорилось мне......  Мне больше режит слух Чаво, вишь, подЁм, куды и тыды.

[Len@Rik]

Я может тут не в тему, но можно выскажусь по вопросу "звОнит" и "звонИт"?  
Недавно от племяшки услыша такое "правило": в словах звонит, презвонит, позвонит и проч. НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ "ВОНИ"!!! Вот так сейчас наших деток учат  

[paramoon_mom]

Я может тут не в тему, но можно выскажусь по вопросу "звОнит" и "звонИт"?  
Недавно от племяшки услыша такое "правило": в словах звонит, презвонит, позвонит и проч. НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ "ВОНИ"!!! Вот так сейчас наших деток учат  

зато так лучше запоминается. помните, мы учили падежи "Иван Родил Девчонку...", цвета радуги...

[Len@Rik]

Ага, точно-точно!!! 

[и медведи]

кстати,про "непотеме", могу пропросить уточнение ввиде выделения текста?...

определенно бросается в глаза:

смотрю, любите вы спрыгивать с тем и очень обидчивы на замечания и не только в свой адрес. Очень интересная вы личность...

с самооценкой, вижу, проблем нет. похвально.=)

это явный оффтоп и прямой переход на личности
это НЕ предупреждение, это ответ на Ваш вопрос. а вот дальнейшее обсуждение в данном ключе буду считать уже нарушением правил форума
засим, прошу пользователей Че(LOVE)чек и Katuschka прекратить всякое общение друг с другом на форуме
спасибо за понимание!

[Polovinka]

и медведи, уже утрясли все на "междусобойчике"-пришли к консенсусу (что ты и предложила)...

Согласна, объективности и сдержанности во мне меньше стало. Каюсь публично.  Постараюсь иправиться.

[MakNat]

Я может тут не в тему, но можно выскажусь по вопросу "звОнит" и "звонИт"?  
Недавно от племяшки услыша такое "правило": в словах звонит, презвонит, позвонит и проч. НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ "ВОНИ"!!! Вот так сейчас наших деток учат  

зато так лучше запоминается. помните, мы учили падежи "Иван Родил Девчонку...", цвета радуги...

 велел тащить пеленку!.  блин не сразу вспомнила...   

[Морлена]

от звОнит меня аж передергивает мужа слава богу переучила  

+ мульен! прям разрывает изнутри при этом слове.. У меня директриса так говорит! Фу, блин, колхоз...  

не могу удержаться. нам в институте на русском языке учительница говорила, что сейчас допустимы оба варианта слова звонишь. paramoon_mom, ты не помнишь? а я очень хорошо запомнила. нашла подверждение ее слов.

И вот, в июне 2009 г. приказом Министерства образования и науки РФ официально объявлены допустимыми оба варианта ударения в слове звОнИть - и на первом слоге, и на втором. Причём форма звОнит остаётся всё-таки чисто разговорной.

взято с сайта http://www.skazanul.ru/slova/zvonit-pozvonit
конечно не аргумент, но все же.

[paramoon_mom]

от звОнит меня аж передергивает мужа слава богу переучила  

+ мульен! прям разрывает изнутри при этом слове.. У меня директриса так говорит! Фу, блин, колхоз...  

не могу удержаться. нам в институте на русском языке учительница говорила, что сейчас допустимы оба варианта слова звонишь. paramoon_mom, ты не помнишь? а я очень хорошо запомнила. нашла подверждение ее слов.

И вот, в июне 2009 г. приказом Министерства образования и науки РФ официально объявлены допустимыми оба варианта ударения в слове звОнИть - и на первом слоге, и на втором. Причём форма звОнит остаётся всё-таки чисто разговорной.

взято с сайта http://www.skazanul.ru/slova/zvonit-pozvonit
конечно не аргумент, но все же.

помню, только это на первом курсе, а ФурсЕнко разрЕшил в 2009м. меня еще удивило, что правильно не диОптрия, а диоптрИя. это навскидку.