Голосование

что вы думаете про ювенальную юстицию?

полностью согласна, давно надо было
категоричное нет!
задумка неплохая, если действительно защитит деток из неблагополучных семей, но у нас все делают через ж
а что такое юю?
а мне все равно
задумка неплохая, если действительно поможет защитить деток из неблагополучных семей, надеюсь все получится!

Автор Тема: Ювенальная юстиция, ВАЖНО! ответ 256  (Прочитано 37703 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн spicymom

  • Генератор детей/ Фоксимама 2010-2011
  • Участник
  • Наш Любимка
  • *
  • Сообщений: 5924
  • Спасибо 2
  • Пол: Женский
  • Сбежавшая невеста 2010-2011, 2013
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #195 : 16 Ноябрь 2010, 07:44:15 »
Мамочкииии
Ирин, не боись пока.. нашим до егэ как до звезды пешком..
однако настораживает вообще все что с образованием деток происходит  girl_think
вот сейчас пожинаю плоды того, как с полутора лет носилась по всяким развивашкам с ребенком вместо д/с - и в итоге не смогли потянуть частную школу и пошли в обычную  girl_think
куча проблем и с восприятием и с тем, что все творчество, которое поощрялось раньше - сейчас должно быть загнано в рамки

Оффлайн Дарья

  • Мы должны сами верить в то, чему мы учим наших детей.
  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 11784
  • Спасибо 2
  • Пол: Женский
  • 9020063042
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #196 : 16 Ноябрь 2010, 07:56:55 »
 ogo ну и дела.... У меня вчера деть спокойно прыгал в луже не промокайке,так одна женщина его аж вывела из этой лужи и давай мне нотации читать,типа за ребенком не слежу  ogo типа сама потом стирать замучаюсь... Была б ЮЮ,полюбому б пошла жаловаться....

Оффлайн Мальvа

  • Участник
  • Наш Гуру
  • *
  • Сообщений: 3034
  • Спасибо 6
  • Пол: Женский
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #197 : 16 Ноябрь 2010, 12:29:53 »
Народ, я может, чего не понимаю? Я считаю, что в проекте о ЮЮ есть как бы 2 части: 1) создание спец. исправительных учреждений для несовершеннолетних преступников и всяческие реформы в этой области и 2) контроль "неблагополучных" семей и все вытекающие последствия. Если первая часть мне глубоко фиолетова (поскольку я не юрист и не знаю, как обстоят дела в этой сфере, может, и нужны там реформы), то 2 часть меня напрягает серьезно. Как, впрочем, и большинство родителей. Ведь не секрет, что поджопники детям достаются в большинстве семей, моя не исключение. Ну и голос случается повысить. Зарплату получаем черно-белую-полосатую, живем вчетвером в однушке. В общем, как только примут закон о ЮЮ, будем каждый день ждать гостей незванных.

Оффлайн Дарья

  • Мы должны сами верить в то, чему мы учим наших детей.
  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 11784
  • Спасибо 2
  • Пол: Женский
  • 9020063042
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #198 : 16 Ноябрь 2010, 13:34:01 »
Народ, я может, чего не понимаю? Я считаю, что в проекте о ЮЮ есть как бы 2 части: 1) создание спец. исправительных учреждений для несовершеннолетних преступников и всяческие реформы в этой области и 2) контроль "неблагополучных" семей и все вытекающие последствия. Если первая часть мне глубоко фиолетова (поскольку я не юрист и не знаю, как обстоят дела в этой сфере, может, и нужны там реформы), то 2 часть меня напрягает серьезно. Как, впрочем, и большинство родителей. Ведь не секрет, что поджопники детям достаются в большинстве семей, моя не исключение. Ну и голос случается повысить. Зарплату получаем черно-белую-полосатую, живем вчетвером в однушке. В общем, как только примут закон о ЮЮ, будем каждый день ждать гостей незванных.
А мы с дитем не по прописке живем,пусть по прописке ищут  (hi-hi-hi) Правда перед садиком его с папой пропишем.

Оффлайн Мальvа

  • Участник
  • Наш Гуру
  • *
  • Сообщений: 3034
  • Спасибо 6
  • Пол: Женский
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #199 : 16 Ноябрь 2010, 14:44:12 »
Мы тоже не по прописке. Думаете, не найдут? girl_tak-tak Кстати, если на прописку смотреть, то мы все кв.метрами обеспечены даже сверх нормы...

Оффлайн Амариллис

  • Модератор
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 36827
  • Спасибо 62
  • Пол: Женский
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #200 : 16 Ноябрь 2010, 15:20:49 »
А не видели на днях репортаж, как у многодетной семьи детей отобрали. Дескать ремонта нет, неприбрано, коммунальные платежи с задолженностью - и все, капец, детей забрали. Народ вынужден был кликнуть клич, пришли добровольцы, принесли стройматериалы, помогли финансово, и через неделю по суду детей вернули назад. А иначе что? отобрали бы совсем!!! просто потому, что папина зарплата не позволяет тянуть семью из 4х (или больше, не помню) детей, отсюда и коммунальные долги, отсюда и отсутствие ремонта, потому что на стройматериалы надо денег. А он, поди, пытается заработать 24 часа в сутки. А социальные службы вместо помощи сразу отбирать.

Про школу. Развивашки и относительно хорошие школы и правда делают свое горькое дело. У родителей складывается ощущение, что к детям стали относиться лучше и человечнее. Мы после более-менее благополучной 3 гимназии (благополучной не в плане качества знаний, а в отношении к детям) перебрались в обычную. Стараюсь скрывать от ребенка свой шок и старательно вспоминаю и рассказываю ему, как я училась в таких же условиях. Пытаюсь привыкнуть к тому, что:
- каждый день давать писать тесты, по которым у большей части класса будут плохие оценки, и не показывать и не объяснять ЗА ЧТО - это нормально
- не задавать домашних заданий вообще, у детей даже учебника по предмету нет, но каждый день тесты - это нормально
- по отдельным предметам добрая половина детей никогда не делает домашних заданий, и это нормально, наверное...

Оффлайн Katuschka

  • Добренький
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 19181
  • Спасибо 70
  • Пол: Женский
  • Свадьба 14.04.07
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #201 : 16 Ноябрь 2010, 15:23:11 »
А что же делать со школами? =( Что-то я совсем расстроилась.

Оффлайн Дарья

  • Мы должны сами верить в то, чему мы учим наших детей.
  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 11784
  • Спасибо 2
  • Пол: Женский
  • 9020063042
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #202 : 16 Ноябрь 2010, 15:37:04 »
Мы тоже не по прописке. Думаете, не найдут? girl_tak-tak Кстати, если на прописку смотреть, то мы все кв.метрами обеспечены даже сверх нормы...
Ну по моей прописке я являюсь собственницей,правда в   области, в муж пока в муниципальной прописан,Свекровь второй год "занимается" приватизацией...

Оффлайн Амариллис

  • Модератор
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 36827
  • Спасибо 62
  • Пол: Женский
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #203 : 16 Ноябрь 2010, 15:52:10 »
А что же делать со школами? =( Что-то я совсем расстроилась.
ну ты в какой школе училась? вряд ли в частной :) И результат вроде ничего :)
Повторю мысль психолога про садики, но про школы она тоже справедлива. Если ребенок сталкивается с трудностями, но в его семье его любят, эти трудности формируют характер.

Понимаешь, мы жалуемся на 2-3 учителей, в нашей бывшей третьей дети тоже жалуются на 2-3 учителей :) Учителя - те же люди. Садик, школа - всего лишь подготовка к дальнейшей жизни. Если ты спрячешь ребенка от мира в частный садик, частную школу, от жизни ты его все равно не спрячешь - он пойдет в университет или на работу и получит примерно тот же процент неадекватных людей. Но у него шкура будет настолько нежной, что все будет слишком больно. А наши сады и школы - возможность показать ребенку трудности. Как бы грустно это не звучало. Но это жизнь, никуда от этого не деться.
Меня в школе гораздо сильнее напрягают парочка поганцев в классе, который задают общий тон "учиться незачем, учеба - отстой". А я тут с сыном о высоком да об обязанностях...

Оффлайн Panta

  • Модератор
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 14256
  • Спасибо 49
  • Пол: Женский
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #204 : 16 Ноябрь 2010, 15:52:39 »
Тоже расстраиваюсь. :(

Оффлайн harm

  • http://vk.com/harm_photo
  • Модератор
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9854
  • Спасибо 4
  • Пол: Мужской
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #205 : 20 Декабрь 2010, 18:57:32 »
http://fritzmorgen.livejournal.com/358159.html?style=mine#cutid1

Френд [info]ganja_jungle рассказал об удивительном эксперименте. Цитирую:

«Эксперимент Розенхана проходил в два этапа. Первый этап включал привлечение психически здоровых «псевдопациентов», которые симулировали наличие непродолжительных слуховых галлюцинаций с целью попасть в 12 различных психиатрических больниц, расположенных в пяти различных американских штатах. Все они были госпитализированы, и у всех них были выявлены психические расстройства.

После госпитализации псевдопациенты вели себя адекватно и сообщали персоналу о том, что чувствуют себя хорошо и уже не испытывают никаких галлюцинаций. Тем, кто работал в больнице, не удалось выявить ни одного псевдопациента, и они, напротив, полагали, что у всех псевдопациентов обнаруживается симптоматика протекающего психического заболевания.

Некоторые из них провели в условиях изоляции несколько месяцев. Всех их заставили признать наличие психического заболевания и согласиться принимать антипсихотические препараты – это было условием их выхода из психиатрической больницы.

Второй этап эксперимента состоял в том, что перед персоналом психиатрической больницы ставили задачу выявить симулянтов. Персонал ошибочно принял за симулянтов значительное количество реальных больных.

Этот эксперимент дал основание сделать следующий вывод: «Очевидно, что в психиатрических больницах мы не можем отличить здоровых от нездоровых», а также продемонстрировал опасности, связанные с необоснованной стигматизацией и нивелированием личности в психиатрических учреждениях"».

И дополнение из личного опыта [info]ganja_jungle:

“В 1982 году, откашивая от армии в дурдоме, я каждый день втирал психиатрам, что я совершенно нормальный, в дурдом попал по ошибке и хочу в армию. В результате получил белый билет с психическим диагнозом, не заплатив за него ни копейки”.

Вы спросите, почему я написал об этом в понедельник?

Очень просто. Потому что ровно те же «психиатры», которые признали всех здоровых людей психически больными, будут обследовать школьников и их семьи. И принимать решения – мучают ли ребёнка в семье, и можно ли разрешить ребёнку продолжать жить с родителями.

Теперь остальные новости по Ювенальной Юстиции за неделю.

1. Живой Журнал, в полном соответствии с линией партии, запретил детям до 13-ти пользоваться ЖЖ:

http://community.livejournal.com/lj_ru_support/629574.html

Почему он это сделал? Почему на Западе темой детей занимаются откровенные мошенники и психопаты? Читайте мою новую статью в Русском Пионере:

http://www.ruspioner.ru/ru.php?id_art=2267

2. По телевизору запустили рекламу детских страхов. Посыл рекламы очень простой: если родители ссорятся – стукни об этом добрым тетенькам-психологам, они возьмут твою семью «на карандаш».

http://www.youtube.com/watch?v=_g_mLvz_ap0

3. Любопытная история. У неблагополучных семей отбирали детей, а потом предлагали сделку: вы меняете свою квартиру в городе на халупу за городом, а мы вам детей возвращаем:

http://iwor.livejournal.com/222676.html

4. Тем временем в городе Омске, который недавно прославился своим Омским Палачом, сотрудники милиции, выбивая нужные им показания у жены бизнесмена, жёстко давили на четырёхлетнего ребёнка:

http://selivanov-s.livejournal.com/33643.html

Что сказал по этому поводу наш главный защитник Павел Астахов? Ничего. Ворон ворону… ну, вы поняли.

Зато Астахов озвучил весьма любопытную цифру. Оказывается, уполномоченных по правам ребёнка в РФ уже больше, чем во всей объединённой Европе:

http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-2419.html

5. Тем временем российские родители собираются провести масштабную акцию против печально знаменитого проекта по разрушению семьи «Детство 2030». Акция пройдёт послезавтра, 22 декабря. Подробности здесь:

http://chepurga.livejournal.com/196334.html

6. Город Челябинск. Глава города выпустил документ, который определяет порядок выявления детей в городе Челябинске:

http://www.pravoteka.ru/docs/chelyabinskaya_oblast/1753.html

7. Людмила Петрановская рассказала две интересных истории.

История первая. В их школе проводят тестирование: просят детей нарисовать свою семью. Дочка Людмилы нарисовала папу лежащим, так как папа «сова» и предпочитает работать поздно вечером и ночью, а утром и днём спать. Однако вонна-би-психологи из государственных учреждений вполне могут истолковать лежащего папу «по науке» и решить, что он алкоголик или наркоман:

http://ludmilapsyholog.livejournal.com/78021.html

История вторая. Друга дочки Людмилы в школе сильно избили одноклассники (четвёртый класс). Самой дочке тоже немного досталось. Учительница отреагировала вполне ожидаемое: дети, которых травят, виноваты сами: надо лучше маскироваться, не отсвечивать лишний раз, не злить обидчиков. И вообще, дело учителя – учить, а не вмешиваться в детские игры:

http://ludmilapsyholog.livejournal.com/79076.html

И знаете, что самое забавное? Если муж Людмилы навестит школу и поставит пару синяков этой учительнице, общественность начнёт возмущаться и требовать посадить родителя на длительный срок.

8. Ещё по поводу Астахова и событий на Манежной. Оказывается, после избиения чеченцами детей в лагере «Дон», Астахов предлагал… посадить директора лагеря, который спас девочку от чеченцев:

http://www.russned.ru/politika/manezhnaya-ploschad-kak-rezultat-kavkazskoi-politiki

9. История с отобранием детей в Курске продолжается. Компрачикосы перестали игнорировать СМИ и начали делать заявления в ключе «детей, конечно, отобрали правильно, но мы посмотрим, что можно сделать». Более того. Областной суд отменил решение районного суда, который лишил Галину родительских прав:

http://blog.profamilia.ru/post/715
http://blog.profamilia.ru/post/717

10. Собянин собирается ликвидировать в Москве все спецшколы, лицеи и школы для одарённых детей. Зачем ему это нужно?

Да очень просто. Стандартную, одобренную чиновниками процедуру зомбирования должны проходить все дети:

http://avmalgin.livejournal.com/2203882.html

11. Я часто вижу, как уверенные в себе, молодые и, очевидно, физически здоровые люди пишут, что «надо верить врачам», «врачи – профессионалы», «если врач говорит – надо выполнять» и так далее.

В общем, я согласен. Врачей надо слушаться, им виднее, как тебя вылечить.

Да только, вот беда, далеко не каждый человек в белом халате является врачом. И если совершить ошибку и довериться шарлатану-самозванцу, можно получить инвалидность, потерять ребёнка или погибнуть. Как пример, вот история общения с «врачами» из Саратова. Если у вас слабые нервы, по ссылке лучше не ходите:

http://community.livejournal.com/rodi_doma/446685.html

Оффлайн Амариллис

  • Модератор
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 36827
  • Спасибо 62
  • Пол: Женский
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #206 : 21 Декабрь 2010, 09:55:36 »
Про роды в Саратове - по-моему кто-то сильно привирает. Такое количество негатива в отдельно взятом роддоме, непростом, к тому же, да в одну смену, где все матерятся на бедную роженицу и уборщица с грязной тряпкой с брезгливостью наблюдает за родами - они там персонал специально подбирают что ли? :) Не верю! Скорее это попытка человека, уехавшего за бугор, в очередной раз сказать "как замечательно, что мы уехали". Непонятно только, для чего из Канады ехать рожать в Саратов.

А во всем остальном - да, впечатлилась :(

Оффлайн harm

  • http://vk.com/harm_photo
  • Модератор
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9854
  • Спасибо 4
  • Пол: Мужской
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #207 : 21 Декабрь 2010, 11:03:29 »
Про роды в Саратове - по-моему кто-то сильно привирает. Такое количество негатива в отдельно взятом роддоме, непростом, к тому же, да в одну смену, где все матерятся на бедную роженицу и уборщица с грязной тряпкой с брезгливостью наблюдает за родами - они там персонал специально подбирают что ли? :) Не верю! Скорее это попытка человека, уехавшего за бугор, в очередной раз сказать "как замечательно, что мы уехали". Непонятно только, для чего из Канады ехать рожать в Саратов.

А во всем остальном - да, впечатлилась :(

мне тоже показалось гиператрофированным, хотя фиг его знает как на самом деле, если там коллектив хотя бы на 15% хамский, то остальная часть будет вторить просто потому что хамы более активны и агрессивны.

Оффлайн Мальvа

  • Участник
  • Наш Гуру
  • *
  • Сообщений: 3034
  • Спасибо 6
  • Пол: Женский
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #208 : 21 Декабрь 2010, 13:10:56 »
Астахов мне лично неприятен уже пару лет - с тех пор, как мне попалась его книжка с похабными анекдотами. Но это не в тему... А вот последнее впечатление в тему: его реакция на законопроект о выделении земельных участков семьям с 3 детьми, создании регионального мат.капитала и зарплате многодетным мамам, которые сидят с детьми и не работают. Он высказался по этому поводу отрицательно: якобы такая государственная поддержка провоцирует иждивенческое отношение родителей, в то время как мы рожаем детей не для государства, а для себя. С этим никто не спорит, однако глупо спорить и с тем, что нередко многодетные семьи находятся за чертой бедности, и гос.поддержка для них совсем нелишняя. Ну нет у Астахова таких проблем, не понять ему.

Оффлайн Икринка

  • Женщины, берегите мужчин, они вечно страдают - то от недостатка женского внимания, то от избытка, то просто - *уйнёй!
  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 67
  • Спасибо 0
  • Пол: Женский
Re: Ювенальная юстиция
« Ответ #209 : 21 Декабрь 2010, 23:00:04 »
У нас соседка в подъзде гуляет все дни и ночи по кабакам,бассейнам и т.п. а дети,в том числе один ребенок инвалид, сидят дома одни.Иногда она нам подбрасывает ключи от своей квартиры чтоб мы зашли покормили детей.Инвалиду почти 18 лет,а она до сих пор ходит в туалет в штаны,дома такой запах стоит,что режет глаза. А маме с папой некогда,папа деньги зарабатывает,а мама их прогуливает.Вот таким родителям как доверять и не забрать детей?!? Только наши чинуши полезут не к таким,а с которых можно что то поиметь или последнюю радость -ребенка отнимут у любящей матери одиночки.